دوره 2، شماره 4 - ( Summer 2017 -- 1396 )                   جلد 2 شماره 4 صفحات 187-200 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Saei A, Rahimi A. Collaboration of Patients With Mobility Disabilities in Caring: Conceptual Analysis. hdq. 2017; 2 (4) :187-200
URL: http://hdq.uswr.ac.ir/article-1-148-fa.html
ساعی اعظم. مشارکت مددجوی با ناتوانی حرکتی در مراقبت ، از دیدگاه مصدومین ارتوپدی حوادث ترافیکی :یک تجزیه و تحلیل مفهومی. فصلنامه سلامت در حوادث و بلایا. 1396; 2 (4) :187-200

URL: http://hdq.uswr.ac.ir/article-1-148-fa.html


1- مربی دفتر تحقیقات کاربردی معاونت بهداد ، azam.saei@gmail.com
چکیده:   (1297 مشاهده)

چکیده

سابقه و هدف : مشارکت بیمار در پرستاری کاربرد زیادی یافته و بکار گیری آن نشانه بها دادن به انسانیت و فردیت بیمار می باشد.رویکرد مراقبت حرفه ای در پرستاری نوین،مشارکت بیمار در مراقبت را به عنوان یک استاندارد طلایی بین المللی پذیرفته است.  این  مهم حتی در بیماران بعد از حوادث ترافیکی نیز جایگاه ویژه ای دارد،اما با این وجود این مفهوم در این دسته از بیماران غیر قابل درک،انتزاعی و غیر محسوس می باشد،لذا به دلیل وجود ابهامات زیاد و با توجه به پیچیدگی مفهوم، پژوهشگر بر آن شد تا در این مقاله به تجزیه و تحلیل مفهوم مشارکت در مراقبت در مصدومین با ناتوانی حرکتی حوادث ترافیکی بپردازد.

 مواد و روش ها: این پژوهش یک مطالعه کیفی است که برای تحلیل مفهوم مشارکت مصدومین حوادث ترافیکی در امر مراقبت از مدل هیبرید ،در سه مرحله استفاده شده است . در مرحله مروری بر ادبیات مطالعه حاضر، کلیه پایگاه های اطلاعاتی معتبر در دسترس مانند CINAHL, Blackwel ، و Elsevier , MEDLINE با کلمات کلیدی مشارکت در مراقبت ،مصدومین  ارتوپدی حوادث ترافیکی جستجوگردید که110 مقاله مرتبط موجود درپایگاه های اطلاعاتی تا 2016 ارزیابی وتحلیل شدند . درمرحله دو یا مرحله درعرصه به دلیل اهمیت مشارکت در مراقبت مصدومین حوادث ترافیکی، با  7 نفراز این بیماران که مصدوم حوادث ترافیکی بودند و 3 پرستار در عرصه ،مصاحبه انجام وتحلیل داده ها با استفاده از آنالیز محتوی صورت گرفت. درمرحله نهایی، از دو مرحله قبل تحلیل کلی انجام شد.

یافته ها: : به طور کلی براساس ادغام نتایج مروری بر  مطالعات و یافته های مطالعه در عرصه،در طی روند تحلیل محتوا نهایتا 87 کد، 14زیر طبقه ، 5 طبقه("عوامل سازمانی در جهت تبادل اطلاعات و دانش برای ایجاد استقلال "،"ارتقا حس مسوولیت پذیری در بیمار"، "توانمند شدن بیمار برای ارتقا سلامتی"،" اعتماد متقابل" و " افزایش حساسیت جهت درگیر شدن فعالانه برای برگشت به زندگی عادی" )و یک درون مایه « ضعف در توجه به مشارکت مددجوی با ناتوانی حرکتی در مراقبت » استحصال شد.

نتیجه گیری : با شناسایی مفهوم مشارکت مددجوی با ناتوانی حرکتی در مراقبت از  دیدگاه مصدومین ارتوپدی حوادث ترافیکی ، مدیران و مربیان پرستاری خواهند توانست، با اتکا بر بصیرتی مبتنی بر یافته های علمی، فعالیت های مدیریتی و آموزشی خود را به گونه ای طراحی و اجرا کنند که شرایط لازم برای اجرایی نمودن مشارکت درمراقبت از سوی مصدومین حوادث ترافیکی فراهم آید.

متن کامل [PDF 532 kb]   (411 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۵/۱۲/۲۷ | پذیرش: ۱۳۹۶/۳/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۶/۴/۱۰

فهرست منابع
1. World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
2. Afzali S, Saleh A, Seif Rabiei MA, Taheri K. Frequency of alcohol and substance abuse observed in drivers killed in traffic accidents in Hamadan, Iran. Archives of Iranian Medicine. 2013; 16(4):240-2. doi: 013164/AIM.0010.
3. Haghparast-Bidgoli H, Khanke H, Jahansson E, Yarmohammadian MH, Hasselberg M. Exploring the provision of hospital trauma care for road traffic injury victims in Iran: a qualitative approach. Journal of Injury and Violence Research. 2013; 5(1):28–37. doi: 10.5249/jivr.v5i1.195 [DOI:10.5249/jivr.v5i1.195]
4. Bakhtiyari M, Delpisheh A, Monfared AB, Kazemi-Galougahi MH, Mehmandar MR, Riahi M, et al. The road traffic crashes as a neglected public health concern; an observational study from Iranian population. Traffic Injury Prevention. 2015; 16(1):36-41. doi: 10.1080/15389588.2014.898182 [DOI:10.1080/15389588.2014.898182]
5. Finkelstein EA, Corso PS, Miller TR. The incidence and economic burden of injuries in the United States. New York: Oxford University Press; 2006. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780195179484.001.0001]
6. Unicef. Road Traffic Injuries in Iran and their Prevention. A Worrying Picture [Internet]. 2012 [Updated 2012 August 12] Available from: https://www.unicef.org/iran/media_4783.html
7. World Health Organization. Violence and Injury Prevention and Disability (VIP); Road traffic injuries [Internet]. 2012 [Updated 2012 November 27]. Available from: http://www.who.int/violence_injury_prevention/road_traffic/en/
8. Marshall SS, Haywood KL, Fitzpatrick R. Patient involvement and collaboration in shared decisionmaking: A review. Oxford: University of Oxford; 2005.
9. Cahill J. Patient participation - a review of the literature. Journal of Clinical Nursing. 1998; 7(2):119–28. doi: 10.1046/j.1365-2702.1998.00132.x [DOI:10.1046/j.1365-2702.1998.00132.x]
10. Millard L, Hallett C, Luker K. Nurse-patient interaction and decision-making in care: patient involvement in community nursing. Journal of Advanced Nursing. 2006; 55(2):142–50. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03904.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.2006.03904.x]
11. Soberg HL, Bautz-Holter E, Roise O, Finset A. Long-term multidimensional functional consequences of severe multiple injuries two years after trauma: a prospective longitudinal cohort study. Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care. 2007; 62(2):461–70. doi: 10.1097/01.ta.0000222916.30253.ea [DOI:10.1097/01.ta.0000222916.30253.ea]
12. Patistea E, Siamanta H. A literature review of patients' compared with nurses' perceptions of caring: Implications for practice and research. Journal of Professional Nursing. 1999; 15(5):302-12. doi: 10.1016/s8755-7223(99)80056-8 [DOI:10.1016/S8755-7223(99)80056-8]
13. Sahlsten MJ, Larsson IE, Sjöström B, Plos KA. An analysis of the concept of patient participation. Nursing Forum. 2008; 43(1):2-11. doi: 10.1111/j.1744-6198.2008.00090.x. [DOI:10.1111/j.1744-6198.2008.00090.x]
14. Russell AN. How individuals with traumatic injuries manage their lives following a motor vehicle accident crash [PhD thesis]. Kent: Kent State University; 2008.
15. Eldh AC, Ehnfors M, Ekman I. The phenomena of participation and non-participation in health care -experiences of patients attending a nurse-led clinic for chronic heart failure. European Journal of Cardiovascular Nursing. 2004; 3(3):239–46. doi: 10.1016/j.ejcnurse.2004.05.001 [DOI:10.1016/j.ejcnurse.2004.05.001]
16. Tutton EMM. Patient participation on a ward for frail older people. Journal of Advanced Nursing. 2005; 50(2):143–52. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03373.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.2005.03373.x]
17. Eldh AC, Ekman I, Ehnfors M. Conditions for patient participation and non-participation in health care. Nursing Ethics. 2006; 13(5):503-14. doi: 10.1191/0969733006nej898oa [DOI:10.1191/0969733006nej898oa]
18. Efraimsson E, Sandman PO, Hyden LC, Rasmussen BH. Discharge planning: "fooling ourselves?"--patient participation in conferences. Journal of Clinical Nursing. 2004; 13(5):562-70. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00900.x [DOI:10.1111/j.1365-2702.2004.00900.x]
19. Parker JM. The art & science of nursing. In: Daly J, Speedy S, Jackson D, editors. Context of Nursing: An Introduction. Amsterdam: Elsevier; 2000.
20. Daly J, Speedy S, Jackson D, Lambert V, Lambert C. Professional nursing: Concepts, issues and challenges. New York: Speringer; 2005.
21. Schwartz-Barcott, D, Kim HS. An expansion and elaboration of Hybrid model of concept development. In: Rodgers BL, Knafl KA, editors. Concept Development in Nursing: Foundation, Techniques, and Application. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 2000.
22. Salsali M, Mohammadpoor A, Fakhrmovahedi A. The methods of concept development. Tehran: Tohfe–Boshra Publication; 2006
23. Rafii F, Soleimani M, Seyed-Fatemi N. [Concept analysis of participation of patient with chronic disease: use of hybrid model (Persian)]. Iran Journal of Nursing. 2010; 23(67):35-48
24. Doss S, DePascal P, Hadley K. Patient nurse partnership. Nephrology Nursing Journal. 2011; 38(2):115-125. PMID: 21520690 [PMID]
25. Gaboury I, Bujold M, Boon H, Moher D. Interprofessional collaboration within Canadian integrative healthcare clinics: Key components. Social Science & Medicine. 2009; 69(5):707-15. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.05.048 [DOI:10.1016/j.socscimed.2009.05.048]
26. Cahill J. Patient participation: A concept analysis. Journal of Advanced Nursing. 1996; 24(3):561–71. doi: 10.1046/j.1365-2648.1996.22517.x [DOI:10.1046/j.1365-2648.1996.22517.x]
27. World Health Organization. International classification of functioning, disability and health (ICF) [Internet] 2003 [Updated 2003 September 12] Available from: http://www.who.int/classifications/icf/en/
28. Biley FC. Treatment and care: Patient participation in decision making. Senior Nurse. 1989; 9(10):23-24
29. Biley FC. Some determinants that effect patient participation in decision making about nurse care. Journal of Advanced Nursing. 1992; 17(4):414–21. doi: 10.1111/j.1365-2648.1992.tb01924.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.1992.tb01924.x]
30. Ashworth PD, Longmate MA, Morrison P. Patient participation: Its meaning and significance in the context of caring. Journal of Advanced Nursing. 1992; 17(12):1430-39. doi: 10.1111/j.1365-2648.1992.tb02814.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.1992.tb02814.x]
31. Jewell SE. Patient participation: What does it mean to nurses? Journal of Advanced Nursing. 1994; 19(3):433-38. doi: 10.1111/j.1365-2648.1994.tb01104.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.1994.tb01104.x]
32. Flynn MB, McKeever JL, Spada T, Gordon-Garofalo V. Active client participation: An examination of self-empowerment in HIV/AIDS case management with women. Journal of the Association of Nurses in AIDS Care. 2000; 11(3):59-68.doi: 10.1016/s1055-3290(06)60276-8 [DOI:10.1016/S1055-3290(06)60276-8]
33. Cagle, CS. Practitioners' actions inhibited patient participation in self care decision making. Evidence-Based Nursing. 2002; 5(2):62. doi: 10.1136/ebn.5.2.62 [DOI:10.1136/ebn.5.2.62]
34. Wellard S, Lillibridge J, Beanland C, Lewis M. Consumer participation in acute care settings: An Australian experience. International Journal of Nursing Practice. 2003; 9(4):255–60. doi: 10.1046/j.1440-172x.2003.00429.x [DOI:10.1046/j.1440-172X.2003.00429.x]
35. Sahlsten MJM, Larsson IE, Sjöström B, Plos KAE. An analysis of the concept of patient participation. Nursing Forum. 2008; 43(1):2–11. doi: 10.1111/j.1744-6198.2008.00090.x [DOI:10.1111/j.1744-6198.2008.00090.x]
36. Doherty C, Doherty W. Patients' preferences for involvement in clinical decision-making within secondary care and the factors that influence their preferences. Journal of Nursing Management. 2005; 13(2):119-27. doi: 10.1111/j.1365-2934.2004.00498.x [DOI:10.1111/j.1365-2934.2004.00498.x]
37. Pryor J, Buzio A. Enhancing inpatient rehabilitation through the engagement of patients and nurses. Journal of Advanced Nursing. 66(5):978–987. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05237.x [DOI:10.1111/j.1365-2648.2009.05237.x]
38. Ohare MA, Walls L, Murphy GC. Social support Paris predict daily functioning following traumatic spinal cord injury: An exploratory study. The Open Rehabilitation Journal. 2011; 4(1):51-58. doi: 10.2174/1874943701104010051 [DOI:10.2174/1874943701104010051]
39. Kneafsey, R. An Exploratoration of the contribution of nurses and care assistants to patients' mobility rehabilitation [PhD thesis]. Birmingham: University of Birmingham; 2012
40. Franzén C, Björnstig U, Jansson L. Injured in traffic: Experiences of care and rehabilitation. Accident and Emergency Nursing. 2006; 14(2):104–10. doi: 10.1016/j.aaen.2006.01.003 [DOI:10.1016/j.aaen.2006.01.003]
41. McKinley S, Nagy S, Stein-Parbury J, Bramwell M, Hudson J. Vulnerability and security in seriously ill patients in intensive care. Intensive and Critical Care Nursing. 2002; 18(1):27–36. doi: 10.1054/iccn.2002.1611 [DOI:10.1054/iccn.2002.1611]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه سلامت در حوادث و بلایا می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Health in Emergencies and Disasters

Designed & Developed by : Yektaweb