دوره 3، شماره 1 - ( Autumn 2017 -- 1396 )                   جلد 3 شماره 1 صفحات 39-50 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Javadi S M H, Tahmasebi S, Azari Arghun T, Edrisi F, Soltani E, Hashemi S, et al . Investigation of the Psychosocial Factors Affecting High Risk Driving Behaviors in Adolescents in the City of Tehran, 2014. hdq. 2017; 3 (1) :39-50
URL: http://hdq.uswr.ac.ir/article-1-162-fa.html
جوادی سیدمحمدحسین، طهماسبی سیامک، آذری ارقون طاهره. بررسی عوامل روانی- اجتماعی موثر بر رفتارهای پرخطر رانندگی در نوجوانان شهر تهران. فصلنامه سلامت در حوادث و بلایا. 1396; 3 (1) :39-50

URL: http://hdq.uswr.ac.ir/article-1-162-fa.html


1- استادیار گروه مددکاری دانشگاه علوم بهزیستی وتوان بخشی تهران
2- استادیار گروه رشد وپرورش کودک،دانشگاه علوم بهزیستی وتوان بخشی ، siyamak.tahmasebi@gmail.com
چکیده:   (1463 مشاهده)
مقدمه: تصادفات رانندگی یکی از مهمترین دلایل مرگ و میر در سطح جهانی است. در ایران بویژه شهرهای بزرگ مانند تهران، این موضوع به یک مسئله اجتماعی تبدیل شده است؛ که تعداد کثیری از افراد جامعه را به خود درگیر کرده است. این در حالیست که نوجوانان و جوانان بیشترین قربانیان حوادث رانندگی هستند. از این رو هدف از پژوهش حاضر بررسی ابعاد روانی - اجتماعی تاثیرگذار بر رفتارهای پرخطر رانندگی در گروه سنی نوجوانان 17-12 سال در شهر تهران می باشد.
روش: روش پژوهش حاضر کمی(همبستگی) است که در آن با انتخاب نمونه ای 537 نفری از افراد گروه سنی 12 تا 17 سال به بررسی عوامل روانی اجتماعی تاثیر گذار بر رفتارهای پرخطر رانندگی پرداخته شده است. روش نمونه گیری در این پژوهش به شیوه طبقه ای-خوشه ای از مراکز بیمه، بیمارستان هاو کانون های اصلاح تربیت می باشد.
یافته ها: یافته های پژوهش نشان می دهد از میان عوامل روانشناختی، سه عامل هویت ملی مذهبی، نگرش نسبت به قوانین و پرخاشگری توانستند رفتار پرخطررا در نمونه پسرها پیش­بینی کنند که به ترتیب دارای ضرایب B، 24/0، 16/0 و 12/0می­باشد که که قویترین پیش­بین رفتار پرخطر، هویت ملی مذهبی می­باشد. درنمونه دختران نیز، دو عامل سبک فرزندپروری مستبدانه و نگرش نسبت به قوانین توانستند رفتار پرخطررا پیش­بینی کنند که به ترتیب دارای ضرایب B، 19/0، 18/0 می­باشد که قویترین پیش­بین رفتار پرخطر، سبک فرزندپروری مستبدانه می­باشد. از میان عوامل اجتماعی، یافته ها نشان می دهد شرکت کردن در طرح همیار پلیس به ترتیب با ضرایب بتای 26/0 و 21/0 قویترین پیش بین برای رفتار پرخطر پسران و دختران نوجوان به شمار می آید.
بحث و نتیجه گیری: آنچه در خصوص یافته های پژوهش حائز اهمیت است، این است که پرخاشگری، رفتار قانون­شکنانه و هویت ملی مذهبی از میان تمام متغیرهای پیش­بین بهتر می­تواند تصادفات، نگرش به قوانین و رفتار پرخطر را پیش­بینی کند. پرخاشگری و رفتار قانون­شکنانه، رفتارهای ناهنجاری قلمداد می­شوند که زمینه­ساز مشکلات قانونی، ایجاد بزهکاری، مصرف مواد و رفتارهای مخرب دیگر و متعاقب آن ایجاد آسیب­، جراحت­ و معلولیت­های جسمی برای خودشان و دیگران گردد. ضمن اینکه، درگیر شدن نوجوانان در رفتارهای پرخاشگرانه می­تواند در ایجاد و تشدید مشکلات رفتاری جدید در آن­ها نقش داشته باشد که همین مشکلات بطور باثباتی به دوره­های بعدی زندگی نوجوان منتقل می­شود.
 
متن کامل [PDF 632 kb]   (286 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۲/۲۱ | پذیرش: ۱۳۹۶/۵/۲ | انتشار: ۱۳۹۶/۷/۹

فهرست منابع
1. Sanaeinasab, Hormoz. Irani, Ghodratullah. Rafati, Shaldehi, Hassan. Karimi, Ali Akbar. [Investigating frequency and factors affecting driving accidents at a military center in Tehran (Persian)]. Pazhoohesh-ha-ye Modiriat-e Entezami. 2009; 4(1):19-30
2. World Health Organization. Global status report on road safety 2013: supporting a decade of action. Geneva: World Health Organization; 2013.
3. Office of Infrastructural Studies in Islamic Parliament Research Center. [Fatalities caused by driving accidents on the roads of Iran. Thematic code 250 (Persian)]. Tehran: Islamic Parliament Research Center; 2013.
4. Moradi S, Khademi A, Javartani M. [Victims of traffic accidents in the decade 2001-2010 in Iran, from the point of view of statistics (Persian)]. Tehran: Legal Medicine Research Center; 2012.
5. Deery HA. Hazard and risk perception among young novice drivers. Journal of Safety Research. 1999; 30(4):225–36. doi: 10.1016/s0022-4375(99)00018-3 [DOI:10.1016/S0022-4375(99)00018-3]
6. Norris FH, Matthews BA, Riad JK. Characterological, situational, and behavioral risk factors for motor vehicle accidents: a prospective examination. Accident Analysis & Prevention. 2000; 32(4):505–15. doi: 10.1016/s0001-4575(99)00068-8 [DOI:10.1016/S0001-4575(99)00068-8]
7. Legal Medicine Research Center. [Number of deaths among young people due to driving accidents (Persian)]. Tehran: Legal Medicine Research Center; 2014.
8. Masoudi Farid H. [Women and social violence (Persian)]. Paper presented at: The Conference on Women in the Path of Development With Emphasis on the Sixth Development Plan; 2014 January 26; Tehran, Iran.
9. Esfandiari, Gh (1995). [Studying the parenting practices of mothers of children with behavioral disorders and mothers of normal children and the effect of mothers' education on behavioral disorders in children (Persian)]. [MSc. thesis]. Tehran: Iran University of Medical Sciences.
10. Hajati FS, Akbarzadeh N, Khosravi Z. [The effect of education of the combined program of cognitive-behavioral therapy with positive approach on prevention of adolescents' violence in the city of Tehran (Persian)]. Quarterly Journal of Psychological Studies. 2008; 4(3):35-56.
11. Haghayegh A, Oreyzi HR. [Relation of aggression types according to Karen Horney's theory with negative and positive driving behaviors and accidents (Persian)]. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2009; 15(1):81-85.
12. Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991; 50(2):179–211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-t [DOI:10.1016/0749-5978(91)90020-T]
13. Shope JT, Bingham CR. Teen driving: Motor-vehicle crashes and factors that contribute. American Journal of Preventive Medicine. 2008; 35(3):261–71. doi: 10.1016/j.amepre.2008.06.022 [DOI:10.1016/j.amepre.2008.06.022]
14. Morrongiello BA, Lasenby-Lessard J. Psychological determinants of risk taking by children: An integrative model and implications for interventions. Injury Prevention. BMJ; 2007; 13(1):20–5. doi: 10.1136/ip.2005.011296 [DOI:10.1136/ip.2005.011296]
15. Yazdkhasti F, Oreyzi H. Standardization of Child, Parent and Teacher's Forms of Child Behavior Checklist in the City of Isfahan (Persian)]. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2011; 17(1):60-70
16. Baumrind D. The influence of parenting style on adolescent competence and substance use. The Journal of Early Adolescence. SAGE Publications; 1991; 11(1):56–95. doi: 10.1177/0272431691111004 [DOI:10.1177/0272431691111004]
17. Buri JR. Parental Authority Questionnaire. Journal of Personality Assessment. Informa UK Limited; 1991 Aug; 57(1):110–9. doi: 10.1207/s15327752jpa5701_13 [DOI:10.1207/s15327752jpa5701_13]
18. Epstein NB, Baldwin LM, Bishop DS. The McMaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy. 1983; 9(2):171–80. doi: 10.1111/j.1752-0606.1983.tb01497.x [DOI:10.1111/j.1752-0606.1983.tb01497.x]
19. Nasr-Esfahani N, Etemadi A, Shafi Abadi A. [The effectiveness of meaning-centered training on family functioning of married women (Persian)]. Semi-Annual Journal of Family Counseling and Psychotherapy. 2012; 2(2):209-221.
20. Rahiminezhad A. [Ayzenk Standardization of Adolescents Personality Questionnaire for Tehran Students 12-18 years of age Persian)]. Tehran: Ministry of Education Office of Counseling and Planning; 1993.
21. Coopersmith, S. The antecedents of self-esteem. San Francisco: W. H. Freeman; 1967.
22. Seifi Gandomani MY, Shaghaghi F, Kalantari Mobeidi S. [The effectiveness of program of philosophy education on girl students, on their self esteem and their ability to solve problems (Persian)]. Quarterly Journal of Applied Psychology. 2011; 2(18):66-83.
23. Suri H, Einy E, Montazeri A, Omidvari S, Jahangiri A, Shiran Gh. [The role of assistants traffic police on rate of traffic violations and accidents (Persian)]. Payesh. 2010; 9(4):339-348.
24. Shinar D, Tractinsky N, Compton R. Effects of practice, age, and task demands, on interference from a phone task while driving. Accident Analysis & Prevention. 2005; 37:315–326. PMID: 15667818 [DOI:10.1016/j.aap.2004.09.007] [PMID]
25. Moskal A, Martin JL, Laumon B. Risk factors for injury accidents among moped and motorcycle riders. Accident Analysis & Prevention. 2012; 49:5–11. doi: 10.1016/j.aap.2010.08.021 [DOI:10.1016/j.aap.2010.08.021]
26. Parker D, Lajunen T, Summala H. Anger and aggression among drivers in three European countries. Accident Analysis & Prevention. 2002; 34(2):229–35. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00018-5 [DOI:10.1016/S0001-4575(01)00018-5]
27. Shakerinia I, Mohammadpoor M. [Relationship between psychological characteristics mental health, aggression and driving habits in dangerous drivers (Persian)]. Journal of Shahid Sadoughi University of Medical Sciences. 2010; 18(3):225-233
28. Hossein Javadi SM, Fekr Azad H, Tahmasebi S, Rafiei H, Rahgozar M, Tajlili A. Study of sycho-social factors affecting traffic accidents among young boys in Tehran. Iranian Red Crescent Medical Journal. 2015; 17(7). doi: 10.5812/ircmj.22080v2 [DOI:10.5812/ircmj.22080v2]
29. Javadi SMH, Tahmasebi S, Azari-Arghun T, Arshi M, Alipour F, et al. The youth and experience of traffic accidents (Grounded theory). Health in Emergencies and Disasters Quarterly. 2017; 2(2):79–88. doi: 10.18869/nrip.hdq.2.2.79 [DOI:10.18869/nrip.hdq.2.2.79]
30. Sümer N. Personality and behavioral predictors of traffic accidents: testing a contextual mediated model. Accident Analysis & Prevention. 2003; 35(6):949–64. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00103-3 [DOI:10.1016/S0001-4575(02)00103-3]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه سلامت در حوادث و بلایا می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Health in Emergencies and Disasters

Designed & Developed by : Yektaweb